Creo que este grupo de videos nos presentan una gran información de como los dos partidos Demócrata y Republicano han creado un medio en el cual mantienen el control de las elecciones en los Estados Unidos.
Aquí la parte 1 de 5
Gracias
Patricio
Lee el resto de esta entrada »
If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!
Fuete: Ecuadorinmediato.com
Fecha: 2008-04-26 18:37:50
ACADEMICOS NORTEAMERICANOS DICEN QUE INTERPOL NO LOGRA PRUEBAS CONTRA ECUADOR
ABN Noticias .- El grupo de 25 académicos norteamericanos, que se pronunció este viernes, sobre la investigación llevada adelante por la INTERPOL de los computadores entregados por el gobierno de Colombia, supuestamente hallados en la selva ecuatoriana el pasado 1 de marzo, tras el bombardeo contra Ecuador, y advierte que "no existe evidencia que indique que los documentos disponibles para el público pudieran servir de base para ninguna de las afirmaciones extremistas hechas por el gobierno colombiano en cuanto a que Ecuador y Venezuela tuvieran algún tipo de relación financiera con los rebeldes"
Según el Comunicado, señala:
"Hacia finales de este mes la Organización Internacional de Policía Criminalística (Interpol) determinará públicamente la autenticidad de los computadores portátiles recuperados en un campamento rebelde en Ecuador, luego del ataque a dicho refugio rebelde por parte del gobierno colombiano.
Considerando la cobertura previa por parte de la prensa de la incursión y de los documentos, es para nosotros de suma importancia que los medios de comunicación interpreten de manera muy cuidadosa los hallazgos hechos por la Interpol. Durante la primera ronda de la cobertura del evento por los medios de comunicación, surgieron considerables problemas de inconsistencia precisamente como resultado de la brecha existente entre las exageraciones de Colombia y lo que realmente dicen los documentos.
Incluso si llegara a corroborarse que los computadores personales en efecto pertenecían a miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), no existe evidencia que indique que los documentos disponibles para el público pudieran servir de base para ninguna de las afirmaciones extremistas hechas por el gobierno colombiano en cuanto a que Ecuador y Venezuela tuvieran algún tipo de relación financiera con los rebeldes. De hecho, análisis independientes de los documentos indican que el gobierno colombiano ha exagerado de manera sustancial el contenido de estos documentos, quizás con fines políticos. Cualquier cobertura mediática de los hallazgos de la Interpol deberá dejar en claro que muchas de las acusaciones colombianas ya han sido ampliamente desacreditadas.
La interpretación colombiana ha probado ser tan débil que la semana pasada el señor José Miguel Insulza, Secretario General de la OEA, al rendir testimonio ante el Subcomité de la Cámara encargado de Asuntos del Hemisferio Occidental, indicó de manera inequívoca que "no existe evidencia" que vincule a Venezuela con los rebeldes colombianos. No obstante, esta afirmación de Insulza ha pasado virtualmente desapercibida para la prensa de habla inglesa.
Los analistas citan tres fallas primarias en las imputaciones hechas por el gobierno colombiano sobre los nexos entre Venezuela y las FARC:
El "Dossier": La idea de que el gobierno venezolano le proporcionó – o intentó proporcionarle – 300 millones de dólares a las FARC se basa exclusivamente en este extracto de una carta enviada por Raúl Reyes a la secretaría de las FARC:
"En cuanto a los 300, los cuales en adelante denominaremos "dossier", actualmente se están adelantando esfuerzos en atención a las órdenes del jefe al lisiado, las cuales explicaré en una nota aparte".
No hay una descripción clara de qué representan los "300". Mientras los colombianos aseguran que se trata de una referencia a los 300 millones de dólares, igualmente podría tratarse de trescientos dólares o incluso trescientos rehenes. Nótese que esta carta tiene fecha del 23 de diciembre de 2007, dos semanas antes de la primera ola de liberación de rehenes por parte de las FARC.
El Contacto: Para poder creer que Hugo Chávez le estaba dando apoyo material a las FARC – más allá de su rol como negociador de rehenes – hay que aceptar que la persona a la cual los documentos de las FARC denominan bajo el nombre código "Ángel" es en efecto Hugo Chávez. Sin embargo, los documentos hacen referencia tanto a "Ángel" como a "Chávez", a veces en el mismo párrafo. Da la impresión de que los documentos se refieren a dos personas distintas.
El Tiempo: Adam Isacson, del Centro para la Política Internacional , ha hecho la evaluación más amplia de los documentos disponibles.
Además de los puntos anteriores, Isacson concluyó que la comunicación entre el gobierno de Venezuela y las FARC coincidió casi exclusivamente con el período de tiempo durante el cual Chávez fue invitado a hacer las veces de mediador en las negociaciones por los rehenes.
Según palabras del propio Isacson, "Al ser consideradas en orden cronológico, las comunicaciones de la guerrilla que hacen referencia a Hugo Chávez y a Venezuela parecen revelar una relación cordial pero distante hasta el otoño de 2007" , exactamente el tiempo en que se iniciaron las negociaciones.
Nótese también que ya se ha probado la falsedad o lo sospechoso de otras acusaciones colombianas relacionadas con los computadores portátiles. Cabe destacar que las afirmaciones que indicaban que las FARC estaban conspirando para construir una "bomba sucia" fueron desechadas públicamente por el gobierno de Estados Unidos y por expertos en terrorismo de toda la región. Además se probó la falsedad de las acusaciones de Colombia sobre el hallazgo de una fotografía en los computadores portátiles y que mostraba una reunión entre líderes de las FARC y un funcionario del gabinete ecuatoriano.
Aquí la discusión se trata del apoyo al terrorismo por parte del estado, y en el clima político actual nunca había habido tanto en juego. Dada la sensibilidad y las potenciales implicaciones para la paz en el hemisferio, es de vital importancia que los medios de comunicación sean más críticos que lo que han sido hasta la fecha con su propia cobertura. Cualquier cobertura imparcial del próximo pronunciamiento de la Interpol dejará en claro que la autenticación de los computadores portátiles no implica la validación de las interpretaciones colombianas de su contenido, y debería tomar nota tanto del análisis independiente de los documentos como de la declaración del Secretario General de la OEA.
Atentamente,
Charles Bergquist, University of Washington, Seattle Larry Birns, Council on Hemispheric Affairs Amy Chazkel, Queens College, City Univerity of New York Avi Chomsky, Salem State College Luis Duno Gottberg , Florida Atlantic University James Early, TransAfrica Forum Board of Directors and Institute for Policy Studies Board of Directors Samuel Farber, Brooklyn College, City University of New York Sujatha Fernandes, Queens College, City University of New York Lesley Gill, American University Greg Grandin, New York University Daniel Hellinger, Webster University Forrest Hylton, New York University Diane Nelson, Duke University Jocelyn Olcott, Duke University Diana Paton, University of Newcastle, UK Fred Rosen, North American Congress on Latin America T.M Scruggs, University of Iowa Sinclair Thomson, New York University Miguel Tinker Salas, Pomona College Mark Weisbrot, Center for Economic and Policy Research John Womack, Harvard University
If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!
1.) OK: Esta es la palabra que las mujeres utilizan para finalizar una discusión cuando han decidido que ellas tienen la razón y ahora debes callarte.
2.) CINCO MINUTOS:
Si se esta arreglando, significa MEDIA HORA.
CINCO MINUTOS son solo cinco minutos si te han concedido cinco minutos adicionales para
terminar de ver el partido antes de salir para ayudar con las compras.
3.) NADA:
Es la calma antes de la tormenta. Significa ALGO. Y deberías estar
totalmente alerta. Discusiones que empiezan con NADA, normalmente acaban
con OK (Ver punto 1).
4.) NO HAY PROBLEMA (también ADELANTE-HAZLO o NO-NO ME MOLESTA):
Es un reto, y para nada darte permiso. Ni se te ocurra hacerlo!
5.) GRAN SUSPIRO:
En realidad, es una palabra pero habitualmente los hombres no la
entienden. Un suspiro alto y claro significa que ella piensa que eres
idiota y se pregunta por qué esta perdiendo el tiempo discutiendo sobre
NADA (Ver punto 3 para entender el significado de NADA)
6.) MUY BIEN:
Esta es una de las frases mas peligrosas que una mujer puede decir a un
hombre. MUY BIEN significa que ella meditara cuidadosamente antes de
decidir cómo y cuándo pagarás por tu equivocación.
7.) GRACIAS:
Una mujer te agradece algo. No preguntes. No dudes. Solo di DE NADA.
8.) DA IGUAL
(también COMO QUIERAS, COMO DIGAS): Es la forma femenina de mandarte a
la miercoles..
9.) TRANQUILO, NO TE PREOCUPES, DEJALO ASI:
Otra frase peligrosa que significa que aunque la mujer le ha dicho al
hombre en repetidas ocasiones que haga algo, finalmente lo esta haciendo
ella misma. Esto más tarde empujará al hombre a preguntar 'QUE PASA?'
Para saber la respuesta de la mujer, ver punto 3.
10.) Aaahhhh
Cuando la mujer le pregunta algo y el hombre da una explicacion tonta o
no creible. Ella solo dice Aaaahhh pero sabe que la respuesta no la
convencio y ten por seguro que seguira indagando.
Envía esto a todos los hombres que conoces para avisarles y aconsejarles
Envía esto a todas las mujeres que conoces para que se rían a gusto..
Ellas saben que todo esto es verdad.
If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!
Rompiendo los 60 años en el poder del famoso Partido Rojo que ahora tenía como candidata a Blanca Ovelar que se quedo con el 30% de los votos. El Ovispo Fernando Lugo que base sus ideales en la Teología de la Liberación, que para muchos sectores era considerada una filosofía caduca e inservible. Pero parece que nuevamente los estragos de la pobreza en un país donde el 80% de las tierras poseen el 2% de la población pasan la factura en las urnas. Lugo obtuvo el 40,83% de los votos y Ovelar el 30,71%, escrutado el 92% de los votos
Con todo eso, Fernando Lugo asumirá su mandato en los próximos meses. El Padre Fernando Vega, asambleista de la Ciudad Alfaro en Ecuador ha pronunciado su agrado de esta noticia.
Patricio
If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!
La carestía del precio del arroz se ve a nivel mundial en los mercados internacionales y sus impactos en las economías, para variar en los paises que más padecen de alimentos de primera necesidad, principalmente ubicados en la parte sur del planeta en los continentes de Afrinca, Asia del Sur y Sud América.
Unidades: 100 libras = 1 quintal = 1 cwt "short hundredweight" el término en los mercados internacionales
If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!
Con enorme satisfacción me enteré que el Presidente Rafael Correa firmó el pasado 11 de abril del 2008, el Decreto 1014 para el uso del Software Libre en todas las entidades públicas del Ecuador en todos los sistemas y equipamientos informáticos.
http://www.presidencia.gov.ec/noticias.asp?noid=13318
Anteriormente se había escrito justamente esto en esta bitácora, leer el link, con más información al respecto.
Muy buena visión, con esto el país ahorrá miles y miles de dólares en licencias, principalmente Microsoft, quien necesita Windows Vista, ni Microsoft Office, si hay Linux.org y Open Office www.openoffice.org.
Con este cambio Ecuador se une a paises como Brasil, Chile, Venezuela que también han iniciado estos cambios.
Mis felicitaciones para esta administración.
Patricio
If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!
Hola Matemáticos, Ingenieros, Contadores, Economistas y Personas Inteligentes en general !!!
Traten de resolver esto y luego vean la respuesta más abajo.
Dicen que fue una de las preguntas universitarias que ha provocado polémica.
La pregunta es:
¿Cuál es el próximo número en la secuencia siguiente? :
2, 10, 12, 16, 17, 18, 19,…
LA RESPUESTA está en comentarios, pero antes intente resolverla
piense……
piense más…….
continúe ….. pensando…….
Piensa No te rindas !!!!!!
If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!
Hasta fines de marzo del 2008, Obama lleva mas de 190 millones de dolares, seguido por Hillary con $160 y McCain $60
Patricio
If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!
El costo para limpiar una tonelada de CO2 esta estimada en $20.00
Veamos que tan caro representa nuestra manejada al año.
Según la EPA.gov, la agencia del medio ambiente de los EEUU, 1 galón de gasolina representa 8.8 Kg en emisiones de CO2.
En promedio se maneja unos 10.000 Km al año
En promedio un auto rinde unos 30 Km por galón
10.000 Km / 30 Km/gal = 333 galones al año
333 gal X 8.8 Kg (CO2) = 2.9 Kg = 2.9 Tons de CO2 al año casi 3 toneladas por auto
Un número para recordar alrededor de 3 toneladas de CO2 al año por auto
Osea que nosotros debemos pagar por derecho a contaminar CO2 en la atmósfera unos $60 al año.
Patricio
If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!
Se supo por los medios de comunicación que con muchísima emoción tanto del lado de toda al asamblea, no solo del lado del Movimiento País con su mayoría, sino también por asambleistas de la oposición. Los aplausos se hicieron oir no solo de parte de todos los miembros de la asamblea, sino también de personas que estaban en esos momentos en la sala, se comentaba que varios camarógrafos levantaban sus brazos como muestra de satisfación y victoria.
Bien por el país bien por el Ecuador, hay muchas espectativas de todos en este proceso que se espera enrumbe al país en el camino de una mayor justicia social, libertad, y desarrollo.
También con esto, me imagino que la base militar en Manta, estará haciendo maletas para irse de esa ciudad, había escuchado hace algunas semanas, que estaban en conversaciones con el hermano país del Perú, por lo que me atrevo a asegurar que ese será el lugar donde esta base se mude para los propositos de control del "narco trafico".
Aquí los primeros 5 artículos:
Art. 1. El territorio ecuatoriano constituye una unidad geográfica e histórica de dimensiones naturales, sociales y culturales, legado de nuestros antepasados y pueblos ancestrales. Este territorio comprende el espacio continental y marítimo, las islas adyacentes, el mar territorial, el Archipiélago de Galápagos, el suelo, la plataforma submarina, el subsuelo y el espacio suprayacente continental, insular y marítimo. Sus límites son los determinados por los tratados vigentes. La capital es Quito.
Art. 2. El territorio del Ecuador es inalienable, irreductible e inviolable. Nadie podrá atentar contra la unidad territorial ni fomentar la secesión.
Art. 3. El Estado ecuatoriano es propietario y ejerce soberanía en especial sobre los recursos naturales no renovables que se encuentren en su territorio, incluidos el agua, los yacimientos minerales y de hidrocarburos; así como la biodiversidad y su patrimonio genético y el espectro electromagnético. El patrimonio cultural es bien público, bajo las distintas formas de propiedad que establezca la Constitución y la Ley.
Art. 4. El Estado ecuatoriano ejercerá derechos sobre los segmentos correspondientes de la órbita sincrónica geoestacionaria, los espacios marítimos y la Antártica, de conformidad con las normas del Derecho Internacional y con la legislación nacional.
Art. 5. El Ecuador es un territorio de Paz. No se permite el establecimiento de bases militares extranjeras ni de instalaciones extranjeras con propósitos militares. No se puede ceder bases militares nacionales a fuerzas armadas o de seguridad extranjeras.
If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!
